Re: MegaBase
Verfasst: So 17. Nov 2019, 14:08
@Peter
Natürlich kann das sein. Und für diejenigen, denen es so geht, ist das ja auch eine gute Datenbank. Dagegen sag ich doch gar nix. Ich sage eben nur, wofür ich es NICHT sinnvoll halte. Das bedeutet ja nicht, dass es nicht für einige doch sinnvoll sein kann. Es ist wie mit einem Gemälde. Den Sammler interessiert eigentlich nur der Wert, eventuell auch die Möglichkeit den eigenen Reichtum zur Schau zu stellen oder etwas von DaVinci im Wohnzimmer zu haben. Den anderen interessiert die Schönheit des Gemäldes und sonst nichts. Der kauft dann das Gemälde eben weil es ihm gefällt und nicht weil es wertvoll ist oder von einer Berühmtheit gemalt wurde. Da ist dann auch ein Gemälde vom Flohmarkt für 10 Euronen etwas schönes. So hat alles seine Berechtigung.
Ich schau mir auch gerne die Partien von Morphy oder Adolf Anderssen an. Es ist einfach schönes Schach. Aber sie bringen mir fürs aktuelle Schach, sei es Nah- oder Fernschach eben gar nichts. Mal abgesehen davon, dass ich da dann eher eine andere Sammelleidenschaft auslebe und sowas in richtigen Büchern habe. Dasselbe gilt für Bltz- oder Schnellschachpartien. Auch da sind zum Ansehen schöne Schätzchen dabei. Ich bin da aber halt eben eher der Typ der nach dem Nutzen fragt. Und da ist die Chessbase Megabase für mich zu 90 % reiner Datenmüll. Deswegen auch meine Posts. Es ist zwar schön, wenn jemand die Datenbank empfiehlt und bewirbt. Aber man muss dann auch sagen, warum und wozu man sie gut findet. Und das hat mir in den Eingangsposts irgendwie gefehlt...
Nix für ungut also und viel Spaß mit der Datenbank.
Natürlich kann das sein. Und für diejenigen, denen es so geht, ist das ja auch eine gute Datenbank. Dagegen sag ich doch gar nix. Ich sage eben nur, wofür ich es NICHT sinnvoll halte. Das bedeutet ja nicht, dass es nicht für einige doch sinnvoll sein kann. Es ist wie mit einem Gemälde. Den Sammler interessiert eigentlich nur der Wert, eventuell auch die Möglichkeit den eigenen Reichtum zur Schau zu stellen oder etwas von DaVinci im Wohnzimmer zu haben. Den anderen interessiert die Schönheit des Gemäldes und sonst nichts. Der kauft dann das Gemälde eben weil es ihm gefällt und nicht weil es wertvoll ist oder von einer Berühmtheit gemalt wurde. Da ist dann auch ein Gemälde vom Flohmarkt für 10 Euronen etwas schönes. So hat alles seine Berechtigung.
Ich schau mir auch gerne die Partien von Morphy oder Adolf Anderssen an. Es ist einfach schönes Schach. Aber sie bringen mir fürs aktuelle Schach, sei es Nah- oder Fernschach eben gar nichts. Mal abgesehen davon, dass ich da dann eher eine andere Sammelleidenschaft auslebe und sowas in richtigen Büchern habe. Dasselbe gilt für Bltz- oder Schnellschachpartien. Auch da sind zum Ansehen schöne Schätzchen dabei. Ich bin da aber halt eben eher der Typ der nach dem Nutzen fragt. Und da ist die Chessbase Megabase für mich zu 90 % reiner Datenmüll. Deswegen auch meine Posts. Es ist zwar schön, wenn jemand die Datenbank empfiehlt und bewirbt. Aber man muss dann auch sagen, warum und wozu man sie gut findet. Und das hat mir in den Eingangsposts irgendwie gefehlt...
Nix für ungut also und viel Spaß mit der Datenbank.