Abschied von der FWZ nach dem Serverwechsel?

[JoergFuchs]

Nach dem Wechsel von dem BdF-Schachserver auf den ICCF-Server konnte man sich die Frage stellen, ob unsere FWZ überhaupt noch Sinn macht. Diese wird derzeit mühevoll und somit wohl auch nicht mehr zeitgemäß immer noch durch spezielle Bearbeiter beim BdF per Hand in unregelmäßigen Abständen ermittelt. Stattdessen könnte doch in Abstimmung mit dem ICCF auch für reine BdF-Turniere eine generelle und vor allem eine automatische ICCF-Ratingauswertung erfolgen. Auch für Chess960-Turniere gibt es ja beim ICCF eine eigene Ratingauswertung. Lediglich für Turniere unter Engineverbot wäre künftig noch eine seperate Auswertung nach bisheriger Art sinnvoll und erforderlich. Wie ist dazu die Meinung der Fernschachgemeinde?

[Margott]

Der Vorstand hatte sich zu dieser Frage bereits in einem Forumsbeitrag vom 20.02.2025 erfreulich klar geäußert: Zwar wäre „eine ausschließliche Auswertung mit dem ICCF-Rating“ möglich. Allerdings sei zu bezweifeln, dass dies von Spielern mit hohem Rating tatsächlich gewünscht wird. „Zudem würde dann das nationale Rating verloren gehen.“ Die klare Schlussfolgerung: „Das System der nationalen FWZ soll und kann erhalten bleiben.“

Auch ich sehe eine vollständige Ablösung der FWZ durch das ICCF-Rating kritisch.

Die FWZ ist seit Jahrzehnten ein fester Bestandteil des BdF. Sie bildet die nationale Spielstärke unabhängig vom internationalen Geschehen ab und ermöglicht insbesondere auch jenen Mitgliedern eine nachvollziehbare Bewertung, die nicht an ICCF-Turnieren teilnehmen.

Die FWZ ist mehr als nur ein bewährtes Instrument zur nationalen Leistungsdarstellung – sie ist Teil der Identität des BdF. Eine Ablösung durch das ICCF-Rating würde aus meiner Sicht den Verlust an Eigenständigkeit noch weiter vorantreiben, der bereits mit der – äußerst bedauerlichen – Aufgabe des BdF-Servers begonnen hat.

Gerade weil viele Mitglieder nicht regelmäßig auf internationaler Ebene aktiv sind, ist eine nationale Vergleichszahl notwendig und sinnvoll. Die FWZ bietet Orientierung, Transparenz und ein Stück Unabhängigkeit vom ICCF.

Kurzum: Die FWZ hat ihren festen und berechtigten Platz im BdF-System – als nationale Ergänzung und bewusstes Unterscheidungsmerkmal zur ICCF-Welt. Ein eigenständiges nationales Wertungssystem sollte daher unbedingt erhalten bleiben.

Martin Gottschlich

[JoergFuchs]

Zunächst danke für das Posting. In einigen Punkten sind die Standpunkte durchaus nachvollziehbar. Aber zumindest für einige Turniere (z.B. Deutsche Meisterschaften) könnte oder sollte vielleicht eher eine ICCF-Auswertung erfolgen. Grund: Vielen ist das ICCF-Rating wichtiger als die FWZ.

[Pele]

Grund: Vielen ist das ICCF-Rating wichtiger als die FWZ.SF.Fuchs

Genau!Deshalb weiter FWZ.
Pele